Порядок рецензирования статей, публикуемых в научном журнале «Вестник Национальной инженерной академии РК»
Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется с целью обеспечения качества публикуемой статьи, корректности и достоверности изложения результатов, поддержания высокого научно-теоретического уровня издания, а также отбора наиболее актуальных и практически значимых научных работ.
Все статьи, поступающие в редакцию журнала «Вестник Национальной инженерной академии РК», проходят первичную экспертизу и слепое двустороннее рецензирование.
Поступившая в редакцию журнала рукопись научной статьи проходит процедуру первичного рассмотрения на соответствие профилю журнала, требованиям редакции и правилам оформления. На данной стадии статья (весь файл статьи, со всеми выходными данными, аннотациями и ключевыми словами на трех языках, списками литературы, сведениями об авторах) также проверяется на наличие заимствованного текста через систему «Strikeplagiarism.com». В случае выявления замечаний по тематике, оформлению, оригинальности статья возвращается авторам без рецензирования, о чем автор получает соответствующее уведомление.
Редакцией журнала приняты международные стандарты двустороннего слепого рецензирования: для объективности получаемых рекомендаций личность рецензентов не открывается авторам или другим рецензентам (только в случае, если рецензенты сами просят указывать имя). Рецензенты назначаются главным редактором являющиеся специалистами в соответствующей области исследований, из числа ведущих специалистов по профилю статьи. Рецензирование осуществляется методом double-blind peer review. Все рецензенты должны придерживаться требований к этике научных публикаций, быть объективными и непредвзятыми.
Автор может направить со своей статьей рецензию, при этом редакция оставляет за собой право провести дополнительное рецензирование.
Рецензирование проводится конфиденциально.
Если статья отклоняется рецензентами, авторам направляется отказ с указанием причин. Срок рецензирования статей не более 3 недель.
В рецензии обозначаются актуальность статьи, достоверность приведенных результатов исследований, степень их новизны, научная и практическая значимость. Указываются также основные недостатки, недочеты материала (если таковые имеются).
Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: принять (в т.ч. с мелкой правкой); условно принять (с доработкой и повторной рецензией); отклонить.
При положительной рецензии статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации.
При наличии замечаний рецензента, требующих доработки статьи, она направляется автору для их устранения. После получения заключения рецензента вопрос о публикации рассматривается на заседании редколлегии.
При отрицательной рецензии работа отправляется на дополнительную экспертизу. При двух отрицательных рецензиях автору даётся мотивированный отказ, заверенный Главным редактором. Если вторая рецензия носит положительный характер, вопрос о публикации выносится на заседание редакционной коллегии.
